12月2日，北京的網絡寫手“冰鶴”在天涯論壇發帖稱，蘭州作家陳國麒的作品《誰是誰的誰》抄襲了她本人的作品，并要其“公開道歉”。“冰鶴”還在網上公布了陳國麒蘭州市安寧區統戰部副部長的官員身份。
　　此事再一次引發了網民對于網絡寫作維權的討論。近年來，網絡寫手遭遇的抄襲事件不止一例，面臨頻頻出現的侵權案件，網絡寫手維權究竟難在哪里？

“網絡寫手”指“官員作家”抄襲
　　12月2日，網民“冰鶴”在天涯論壇上發帖，稱蘭州作家陳國麒的小說《誰是誰的誰》系抄襲她本人的作品《愛我，就請告訴我》，“冰鶴”還在網上公布了陳國麒蘭州市安寧區統戰部副部長的官員身份。此帖一出，馬上引來網友對陳國麒的口誅筆伐。
　　“冰鶴”在帖子中稱，她本人的小說《愛我，就請告訴我》于2009年8月13日開始連載于天涯論壇情感天地版塊，8月31日完結，而陳國麒的小說《誰是誰的誰》2010年8月27日發表于新浪原創，其發表時間晚于她的作品。另外，陳國麒的小說將故事發生地“北京”改為“金城”，并將文中的人物姓名做了改動，除此之外，其他內容與她本人的小說十分相似。
　　此后，又有網民發帖稱，陳國麒涉嫌抄襲的并非只有《誰是誰的誰》一部作品，其在博客中發表的多部小說作品均涉嫌抄襲。“冰鶴”4日下午對新華社記者說：經過網民初步認定，陳國麒有7部作品涉嫌抄襲，其中包括2部正式出版物，這些被抄襲的網絡寫手和作家正準備聯合向陳國麒“討說法”。
　　針對眾多網民和媒體的質疑，作家陳國麒選擇了保持沉默，他稱“不愿再談”。12月3日，記者欲請陳國麒就此事作出回應，但陳的手機一直處于關機狀態。陳國麒所在單位、安寧區委統戰部一名工作人員說，這兩天找陳國麒的記者很多，已經嚴重影響到了他的正常工作。

陳國麒：“我問心無愧”
　　12月3日，陳國麒在天涯博客發表了一篇回復帖。他在帖子中稱自己“問心無愧”。陳國麒說，《誰是誰的誰》這部作品于2009年5月底動筆寫作，6月份完成，其時間早于“冰鶴”寫作《愛我，就請告訴我》的寫作時間。
　　陳國麒在帖子里還說，他每寫完一部作品，都會打印十套，送給文友傳閱，征求體會、意見、建議，及時修改，以求完善。《誰是誰的誰》2008年6月完成以后也同樣采取這種方式在文友間傳閱，一直到2010年8月，他才將這部小說在新浪網發表。
　　“在把自己的作品上網登博這件事情上一直比較愚鈍。”陳國麒在帖子里說，而且，自己在互聯網發表這部作品時采用了實名，至于為什么兩部作品如此相似，他不知道。
　　陳國麒是否抄襲他人作品目前尚不能肯定，但“抄襲行為”已經讓網民和作家憤怒。一些網友紛紛發帖表示支持“冰鶴”維權，譴責抄襲行為。詩人、甘肅文學院副院長高凱也表示，網絡寫手也有著作權，利用網絡的便利對他人的作品進行粘貼復制，甚至據為己有，是可恥的行為。一些網友甚至因此開始抨擊陳國麒的“官德”。

網絡寫手面臨維權尷尬
　　此前，作家郭敬明的新書《臨界·爵跡》被指抄襲，成為網絡作家的指責對象。近年來，隨著網絡寫作的風靡，各種大大小小的抄襲現象不斷，網絡寫手正在被侵權行為困擾。
　　為什么網絡寫手更容易被侵權？
　　西北師范大學新聞系講師陳積銀認為，互聯網給文學作品的傳播帶來了更為便捷的途徑，也讓抄襲行為更為方便。“只要剪切加粘貼，作品就很容易被剽竊。”陳積銀說，另外，電腦寫作使得抄襲者可以在數秒鐘內替換掉作品中的人名、地名等內容，而變成另外一篇作品。
　　陳積銀說，互聯網上的信息量浩如煙海，網絡寫手也很難發現自己的作品被抄襲了。冰鶴告訴記者，她發現自己的作品被抄襲，也是偶然一次用自己作品中的一段話進行搜索時發現的。
　　一些法學界人士還指出，網絡寫作的虛擬性和隱蔽性使網絡寫手一旦遭遇侵權行為難以舉證，這也造成網絡寫手的維權困境。專門從事網絡著作權研究的北京百瑞（深圳）律師事務所李新淼律師認為，不少網絡寫手在互聯網上發表作品時采用筆名，一旦遭遇抄襲，很難證明自己對作品的所有權，因此難以得到相應的賠償。
　　李新淼認為，與傳統文學創作相比，網絡寫作面臨更為復雜的維權形勢。他對網絡寫手提出兩點建議：一是在作品完成后到版權局進行版權登記；第二，在互聯網發表作品的同時提供更多的信息，比如真實姓名，工作單位等，這樣一旦作品被抄襲，可以明確網絡寫手對作品的所有權。