“閃光的東西不一定是金子。”電影界大片、大投入、大制作、大導演，有人會說，這就是權威。事實上也別迷信權威，因為權威也不一定是百分之百正確。
　　2009年12月29日，網友“hldddl”在紅網論壇發表圖文帖《明明是張家界，<阿凡達>導演偏說是黃山》，帖中曝料：曾因導演《泰坦尼克號》而走紅世界的導演詹姆斯·卡梅隆在參加《阿凡達》在北京的首映式時，這位大導演認為“哈里路亞山”的原型來自中國的黃山。

質疑. 明明就是張家界，怎成黃山？
此話一出，立即有細心的網友對此提出質疑，認為詹姆斯·卡梅隆導演的說法有問題。一時間，“哈里路亞山”的原型不是來自安徽黃山，而應是來自湖南張家界的說法傳遍網絡，網友“hldddl”更是戲稱導演卡梅隆“張”冠“黃”戴。
武陵源區一位旅游資深人員發現，導演詹姆斯·卡梅隆所謂取景原型來自黃山并不成立。對比這部電影在各國宣傳海報中的中國元素多為張家界的石英砂巖，而黃山則以花崗巖山岳旅游地貌景觀為特色。

對比. 如出一轍
在有關《阿凡達》“哈利路亞山”的宣傳海報中，其主體部分是幾座懸空的山頭，山體構成呈現出典型的石英砂巖成分，懸浮山的上面覆蓋了蓊蓊郁郁的綠色植物，旁邊還有一道若隱若現的云層……
網友“hldddl”為了證明《阿凡達》宣傳海報中的山頭出自張家界，他還特意上傳了幾張與“哈里路亞山”相似的“南天一柱”的遠景和近景圖片，這幾張照片是2009年9月初該網友在袁家界景區拍攝的。從照片來看“南天一柱”是一根巨大的石柱拔地而起，頂上是松樹和常葉喬木林。一般來說，藝術作品就在于與實物似像非像，但比照“南天一柱”與“哈里路亞山”，用肉眼即能辨別出照片中的“南天一柱”與海報上的照片相差無幾。...
　
　　爭鳴.. 眾說紛紜
我們不應該迷信書本，更不應該迷信權威。“張家界誤作黃山”的帖子一經發出，引來眾多網友跟帖回應。
有網友說，《阿凡達》不是一部地理片，何況片中也沒有將形似張家界南天一柱山峰命名為“黃山”，藝術本就是高于生活的創作，不必太為導演不重要的口誤較真，電影好看才是硬道理。
　　也有網友則提到，卡梅隆是一位外國導演，而中國的風景名勝又如此眾多，記錯也是情有可原的。但若是導演能糾正一下自己的錯誤，也算是對中國人民和張家界人民的一個交代。
　　還有網友則說，也許是看黃山獲得靈感，經過導演加工后卻像張家界的，也不是沒可能。
　　百度貼吧一名叫網友“扶夷江”更是用紅筆勾畫出《阿凡達》海報主山頭與張家界“南天一柱”進行比對，發現共有11處相同的地方。
　　一位叫“LT0148”的網友更是爆料，2008年曾與好萊塢的一位藝術大師共同趕赴張家界，拍攝了大量的張家界的石英砂巖山體，當時只知道他是來這里取景，以后將會來這里拍攝電影。看到《阿凡達》的宣傳海報，恍然大悟。
“說哈里路亞山的原型來自中國的黃山有什么證據？要他來張家界武陵源睜眼看看，保證他不會信口雌黃了！”有網友甚至有點氣憤地表示。
“不要迷信哥，哥只是個傳說”。還有網友則如此調侃道。
也有網友指出張家界的質疑純屬惡意炒作，在無中生有，海報中“懸浮”的就是黃山。

尋真. 慷慨土記者懸賞十萬元
《阿凡達》海報“懸浮”的主山頭到底是張家界？還是黃山？抑或是其他的山？為了證明是張家界的山，紅網網友“hldddl”已經拿出與《阿凡達》海報主山頭相差無幾的張家界景區照片，但似乎沒有得到廣泛網友的認可。
于是，網友“hldddl”發出懸賞令。懸賞令中稱，他決定個人懸賞10萬元人民幣，只要有人在張家界以外的全球任何一個地方（包括黃山），找到第二座相同于《阿凡達》“懸浮”的主山頭，并經過權威部門鑒定屬實（需要實景圖片，PS圖片無效），他將隨時支付10萬人民幣給予獎勵，該獎勵常年有效。

承諾. 不會賴賬
隨后，記者與網友“hldddl”取得電話聯系，原來該網友是黃龍洞投資股份有限公司的工作人員鄧道理。他表示，作為一名張家界人有義務和責任為張家界討公道，于是他于1月4日在紅網上張貼了懸賞令，為了保證個人的信譽，最后，他還在懸賞令上鄭重其事地摁上了手印。他告訴記者，只要有人找到，一定不會賴賬。