央行對全國50個城市的儲戶調查顯示,85.8%的城鎮居民傾向于儲蓄,包括投資債券、股票、基金等變相儲蓄及儲蓄存款,只有14.2%的居民傾向于“更多消費”,創下了十年來的最低值。
　　越來越富裕為何越來越不敢花錢?越提倡消費怎么越不愿消費?說到底,還是制約消費的根本性問題沒有解決,在某些方面甚至有加劇的傾向。
　　花不花錢,先要看錢包做不做主。單看統計數據,過去幾年,勞動者工資遠比CPI“跑得快”,但仔細分析,多年來統計部門監測的主要是城鎮非私營單位在崗職工工資,如公務員、事業單位人員、國企職工等。直到2010年,我國才首次發布私營單位就業人員年工資狀況,這部分勞動者平均工資2009年為18199元,一個月約為1500元,僅相當于非私營單位在崗職工工資的55.6%,相當于國有企業職工平均工資的51.9%。
　　或許有人會說,現在有錢人也不少。但總體上看,這畢竟是少數,真正的消費主力是大量中低收入者,而這部分人工資絕對水平還偏低,消費能力沒有根本性提升。
　　花不花錢,還要看老百姓未來的支出風險有多大。教育、醫療、住房、養老,哪兒個不是花錢的大頭?“人生莫受老來貧”,某經濟學家“沒有500萬元存款無法養老”的標準不敢奢望,但誰都希望退休后生活質量不要有明顯下降……
　　有經濟學家測算,如果按GDP支出法測算,過去10多年我國居民消費增速并不低,始終保持在8%以上,與GDP增速大致相當。之所以消費對經濟增長的貢獻不明顯,關鍵在于人們的消費過分集中于教育、養老、住房、醫療等硬性的、強制性的方面,其他消費欲望被壓抑或者吞噬掉了。
　　為何總是不花錢?有消費習慣、消費環境的因素,但說到底還是老問題缺少花錢的“底氣”,沒的花、不敢花。如果說,刺激消費是從老百姓那里“取”,那么解決這些制約消費的根本性問題就要“予”,實實在在地通過增加民生投入提高收入水平、化解后顧之憂。否則,只靠以舊換新、家電下鄉等刺激性政策,恐怕效果有限,消費也很難真正走出低谷。